Узаконили ли гражданский брак

Содержание

Госдума отклонила законопроект, приравнивающий гражданский брак к зарегистрированному

Узаконили ли гражданский брак
Государственная дума отклонила в четверг в первом чтении

законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым незарегистрированные отношения мужчины и женщины по прошествии пяти лет совместного проживания, по сути, приравниваются к официальному браку со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями, передает ТАСС.

“Фактические брачные отношения — не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)”, — говорилось в тексте отвергнутого законопроекта.

Согласно инициативе, при наличии одного из этих обстоятельств союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Проект был внесен на рассмотрение нижней палаты парламента сенатором Антоном Беляковым в январе этого года.

Он тогда отмечал, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как в иностранных государствах, к примеру в Швеции, Нидерландах, Норвегии, Франции и Германии.

В качестве первого шага на пути легитимации таких отношений сенатор предложил распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, «законный режим имущества супругов».

“Это означает, что если мужчина и женщина не заключили договор, то все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. К мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками”, — сообщал парламентарий.

Необходимость принятия законопроекта Беляков объяснял тем, что в 2016 году в России, по данным Минтруда, было зарегистрировано наименьшее число браков за последние 20 лет.

“Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи.

Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального.

Однако с точки зрения закона так называемое сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение”, — говорилось в пояснительной записке к документу.

Во время рассмотрения законопроекта Беляков подчеркивал, что инициатива в первую очередь призвана дать возможность урегулировать семейные споры после разрыва отношений людей, которые не находились в официально зарегистрированном браке.

«Что более важно — это вопрос обеспечения имуществом ребенка, потому что когда у детишек папа и мама поставили штампик в паспорте, и они расходятся, есть одни правовые последствия, и эти дети защищены Гражданским кодексом, Семейным кодексом и российским законодательством», — обратил внимание Беляков.

Он также отметил, что дети, рожденные в незарегистрированном браке, такой правовой защиты лишены.

Однако в Госдуме дали отрицательные отзывы на законопроект. Их подготовили в комитетах по вопросам семьи, женщин и детей, а также по государственному строительству и законодательству. Как отмечал, в частности, глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников, указанные в документе признаки фактических брачных отношений не всегда присутствуют даже в зарегистрированном браке, а «приравнивание фактических брачных отношений к зарегистрированному браку повлечет существенное ограничение прав граждан». В свою очередь, члены профильного комитета по вопросам семьи, женщин и детей указывали, что реализация законопроекта на практике может привести к тому, что причиной прекращения отношений между мужчиной и женщиной может стать приближающийся пятилетний срок совместного проживания. В Общественной палате предложение эсера Белякова также не встретило понимания. По мнению члена ОП по защите семьи, материнства и детства Элины Жгутовой, законопроект направлен прежде всего «на дележку имущества», тогда как «гораздо важнее думать о детях». Само по себе предложение уравнять официальный и гражданский браки она назвала попыткой «узаконить порочную практику».С другой стороны, ряд экспертов назвал инициативу Белякова полезной. Законопроект, в частности, мог облегчить взыскание алиментов и раздел совместного имущества, считал адвокат по семейному праву Светлана Дубровина.”В части урегулирования имущественных отношений закон нужно поддержать”, — соглашалась юрист Виктория Дергунова. В то же время она считает, что в других аспектах семейной жизни инициатива вызывает много вопросов.

Например, возникает правовая коллизия, если человек уже состоит в официальном браке, но фактически сожительствует с другим человеком. «Если приравнять к браку такое сожительство, у нас тогда многоженство или многомужество получится», — указала юрист.

дня. Как летняя засуха отразится на ценах

Источник: https://finance.rambler.ru/realty/40417682-gosduma-otklonila-zakonoproekt-priravnivayuschiy-grazhdanskiy-brak-k-zaregistrirovannomu/

Гражданский брак в России в 2019 году по закону приравняют к официальному

Узаконили ли гражданский брак

Госдума приняла закон, который урегулирует взаимоотношения семейных пар, находящихся в гражданском браке. Таким образом, по факту приравняли такой вид отношений к тем, что принято считать за официальный брак. Этот закон поможет проще разрешить ряд вопросов, с которыми сталкиваются люди в семейной жизни.

Гражданский брак в России в 2019 года стал законным, и какие основания помогают парам делать выбор в его пользу

Большая часть молодых людей от 18 до 25 лет не считают за необходимость усложнять отношения при помощи законного брака. Поэтому среднее число тех, кто предпочитает сожительствовать составляет примерно 40%.

Оно и не удивительно, ведь сожительство даёт полномочия получать все те блага, которые есть в семейной жизни, но при этом соблюдая «свободу по закону». Также не нужно подтверждение ответственности в вопросах материального обеспечения.

Традиционный брак накладывает ряд стереотипов, согласно которым молодые люди не спешат в ЗАГС, особенно если у окружения пары был негативный опыт в этом плане.

Одной из причин является также и неготовность к законному официальному браку.

Кроме этого, многие молодые люди за последние годы стали безразличны к церемониям проведения бракосочетания, и чувствуют себя гораздо комфортнее в гражданском браке.

Гражданский брак в России в 2019 году действует на законных основаниях, но можно ли считать его официальным

На данный момент, в документах гражданский брак назвали «фактическими брачными отношениями». Однако, фигурирует отсутствие факта регистрации союза между мужчиной и женщиной, которые проживают вместе и занимаются бытовыми вопросами.

Такой термин применим лишь в том случае, если гражданские супруги живут вместе пять лет и не имеют ребёнка, либо два года с наличием ребёнка. Какая классификация будет у других пар с меньшим сроком семейных отношений, закон не уточняет.

Ещё один интересный пункт нового закона о гражданском браке — отсутствие необходимости подписи каких-либо бумаг. При разногласиях в разделении имущества, всё, что пара нажила совместно, находится в их общем владении. Этот пункт можно скорректировать только при наличии брачного договора, в котором прописывается доля материальных ценностей каждого из супругов.

Пара, согласно закону, состоящая в гражданском браке имеет право также заниматься и разделом имущества. В таком случае, они должны подтвердить факты, указывающие на их совместное проживание. Для этого привлекаются друзья, родственники и соседи, которые могут засвидетельствовать о длительном сожительстве пары.

К супругам, находящимся в гражданском браке, применяют ряд требований, чтобы они могли иметь возможность по закону находиться в таких отношениях, а именно:

— брачный возраст для начала отношений начинается от 18 лет;

— отсутствие проживания с другими особами/отсутствие другого официального брака;

— отсутствие кровной родственной связи между участниками союза.

Гражданский брак в России в 2019 году согласно закону, соответствует правилам семейного кодекса

Согласно «Семейному кодексу», в новом статусе «гражданского брака» примеряются ряд его основных положений. Они касаются общих детей в таком браке, алиментов в случае развода, а также вопросов о разделе совместно нажитого имущества.

Дети, рождённые в рамках гражданского брака, имеют те же права, что и дети из официально узаконенных отношений родителей. Единственное условие — отец такого ребёнка обязан оформить отцовство.

Это можно сделать как сразу после рождения, так и некоторое время спустя. У матери, естественно, существует весь спектр полномочий, касаемо ребёнка.

А вот у отца они появляются с получением официальных документов.

Эти полномочия включают в себя следующие положения:

— отец должен обеспечивать материально ребенка;

— отец получает право на общение с ребёнком, и таким же правом наделяются его ближайшие родственники;

— ребёнок имеет право проживать с отцом совместно на его жилплощади;

— право первоочередности ребёнка в вопросах наследства;

—ребёнок имеет право выражать собственное мнение, а также получать в случае необходимости защиту от государства.

В случае расторжения гражданского браках, отец обязан выплачивать алименты по той же схеме, что указана в пункте официального брака «Семейного кодекса» РФ. Минимальная сумма по такой выплате на данный момент составляет 9668 рублей. Также размер выплаты алиментов насчитывается исходя из общих доходов отца.

Гражданский брак в России в 2019 году будет законным, и как совместно нажитое имущество разделяется при его расторжении

Всё имущество в рамках гражданского брака котируется как «общая долевая собственность». Поделить все совместно нажитые материальные ценности получится только через суд. Перед этим, опять же, нужно доказать факт наличия отношений между супругами.

Перед судом формируется доказательная база гражданского брака, которая включает в себя:

— наличие свидетельских показаний от окружения пары;

— вопросы касающихся финансов: наличие совместного домашнего хозяйства и бюджета, который подтверждает доходы и расходы семьи;

— в случае наличия кредита у одного из членов пары, выясняются все обстоятельства его оформления;

— наличие вклада денежный средств в покупку имущества, или их вклад в источники поступлений финансов (пассивный доход).

Положительным решением от суда касательно всех вопросов, можно заручиться при наличии определённых доказательств. Раздел имущества будет невозможным лишь в том случае, если один из пары, проживая в гражданском браке, имеет официальный штамп в паспорте.

Источник: https://comandir.com/2019/03/14/284246-grazhdanskij-brak-v-rossii-v-2019-godu-po-zakonu-pripravlyayut-k-oficialnomu.html

Гражданский брак приравнивается к официальному. Закон 2019 года

Узаконили ли гражданский брак

Семейные отношения регулируются в РФ отдельным нормативно-правовым актом – Семейным Кодексом. Он даёт определение понятию семья, поясняет права и обязанности, разъясняет спорные моменты. Однако, в этом документе никак не закреплены браки, официально не зарегистрированные.

В 2018 году было внесено предложение изменить Семейный Кодекс. Эти поправки, в первую очередь, сообщали: гражданский брак приравнивается к официальному.

Каковы были итоги рассмотрения этих нововведений, и как в 2019 году регулируются отношения между мужчиной и женщиной, которые не торопятся в ЗАГС за штампами в паспорт, рассмотрим в статье.

История вопроса

Раньше существовало два вида семейных отношений:

  • церковный брак – обряд, пройдя который, мужчина и женщина официально считались семьёй. На протяжении веков церковь играла главенствующую роль наравне с монархом;
  • гражданский брак – регистрация в реестрах и получение документа об этом.

Сегодня церковь отделена от государства, оно считается светским, а значит, венчаться или нет – добровольный выбор граждан. Наша страна многонациональная, в ней представлены разные конфессии, и обряд венчания – не единственный способ узаконить отношения на духовном уровне.

Поэтому постепенно понятия поменялись. Гражданским стал называться брак, который не зарегистрирован в специальном органе. Он так же носит название сожительство. Зарегистрированные отношения именуются официальным браком. Именно такая форма семьи считается сегодня единственной, защищённой законодательством и, как следствие, наиболее удобной.

Разница между официальным браком и сожительством в XXI веке

В Советском Союзе слово «сожительство» имело пренебрежительный оттенок: такая форма семьи не приветствовалась, так как не соответствовала идеологии. Официальная семья считалась надёжной ячейкой общества, гарантом стабильности всего государства.

Современный взгляд далёк от тех идеологических установок. Всё меньше рамок, условностей, всё больше свободы и личного выбора. И пока в других государствах решают вопрос, что делать с нетрадиционными парами, разрешать ли такие браки, в России особенно остро встал вопрос о том, чтобы наделить людей, живущих в незарегистрированных отношениях, правами полноценной официальной семьи.

Преимущества сожительства

Несмотря на огромное количество привилегий, которые государство предоставляет зарегистрированным семьям, многие пары по-прежнему считают, что поход в ЗАГС – ненужная процедура. Почему:

  1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
  2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
  3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
  4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.

Недостатки сожительства

До 2019 года – пока сожительство совсем не было узаконено в Семейном Кодексе – в случае разрыва отношений или смерти одного из супругов возникало множество проблем:

  1. крайне сложно доказать в суде право на часть совместно нажитого имущества;
  2. оставшийся в живых супруг не имел право на половину доли в наследстве от умершего, если отношения не были официальными;
  3. регистрация новорожденного тоже занимала несколько больше времени, чем у членов официальной семьи. Если брак зарегистрирован, в ЗАГС для получения свидетельства о рождении достаточно было явиться одному из супругов и принести свидетельство о браке. Сожителям приходилось обязательно идти в ЗАГС вдвоём: муж должен заполнить бумагу-согласие признать ребёнка своим. Иначе в свидетельстве о рождении будет поставлен прочерк в графе «отец»;
  4. психологический аспект: стереотипы о сожительстве, хоть и становятся всё призрачнее, до сих пор существуют. Пренебрежение и ощущение «несерьёзности» до сих пор чувствуется, когда речь заходит о такой форме семьи. Кроме того, необременённые «штампом» супруги часто расходятся по малейшим конфликтам, так как это очень просто: достаточно собрать вещи и съехать. Перед ними нет необходимости затевать официальную процедуру развода, а значит, нет стимула сесть и просто поговорить, постараться сохранить отношения.

Если психологический аспект целиком и полностью лежит на самих гражданах, то вот отсутствие социальных гарантий, трудности с оформлением имущества и постыдное заполнение дополнительных бумаг на ребёнка – острая проблема, которую нужно решать на законодательном уровне. Движения в этом вопросе уже есть.

Закон 2019г о семейных отношениях и сожительстве

  1. «Фактические брачные отношения» — так в новом законе называется форма семьи, при которой супруги проживают совместно, но не внесли запись об этом в документы ЗАГСа. Так могут именоваться:
  • супруги, прожившие вместе 5 лет и более;
  • не имеют детей либо имеют совместного ребёнка возрастом старше двух лет.
  1. В фактические брачные отношения могут вступать:
  • лица старше 18 лет;
  • на добровольной основе;
  • не являющиеся родственниками;
  • не находящиеся в официальном браке с третьими лицами.

При наличии нарушений одного из этих пунктов суд не признает союз фактическими брачными отношениями.

  1. Супругам разрешено заключать брачный договор, даже если они официально неженаты. В случае споров по имуществу при расставании брачный договор будет иметь юридическую силу. В иных случаях при разрыве фактических брачных отношений имущество будет разделено пополам, как и при расторжении официального брака.
  2. Чтобы разделить имущество при расставании, нужно обращаться в суд (если, конечно, у бывших гражданских супругов есть разногласия). В суде придётся доказывать факт совместного проживания. Сделать это помогут:
  • свидетельские показания соседей, родственников, друзей, коллег;
  • совместные фото- и видеоматериалы, накопленные время совместной жизни;
  • чеки и квитанции, подтверждающие семейные покупки, ведение хозяйства и тд.
  1. Споры по наследству остаются камнем преткновения. Нотариусы в большинстве оформляют бумаги, исходя только из официальных документов. Однако, через суд можно добиться справедливости даже в этом вопросе и изменить порядок распределения имущества усопшего супруга, даже если отношения не были официальными.
  2. Регистрация новорожденных осталась без изменений: внести данные об отце можно только на основании какого-то документа, и если нет свидетельства о браке, нужно заявление.

Обязанности супругов в фактических брачных отношениях

По сути, закон 2019 года не поменял ничего в вопросе семейных обязанностей. Просто теперь они закреплены и за незарегистрированными парами:

  • вести совместное хозяйство;
  • обеспечивать детей материальным достатком, воспитывать их и создавать комфортные условия детства;
  • выплачивать алименты в случае разрыва отношений.

Важно! Обязанности по содержанию детей накладываются на отца, только если он признал ребёнка и подписал бумаги об отцовстве, а значит, внесён в свидетельство о рождении. Сделать это можно как сразу после рождения, так и позже.

Заключение

Сожительство пока не приравнивается к официальному браку и, скорее всего, не приравняется никогда. Всегда будет существовать причина, по которой люди должны пойти в ЗАГС и подписать бумаги о вступлении в брак.

Однако, на сегодняшний день права незарегистрированных супругов находятся в большей безопасности, чем раньше. На защиту интересов могут рассчитывать пары, прожившие вместе более пяти лет. Возможно, в будущем этот срок будет сокращён.

Официальная семья по-прежнему остаётся наиболее выгодным вариантом совместного проживания, как с точки зрения закона, так и с моральной стороны.

( 12 среднее 3.58 из 5 )

Источник: https://pravorf24.ru/semejnoe-pravo/priravnivanie-grazhdanskogo-braka/

Вс рф уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке

Узаконили ли гражданский брак

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная – мужчина и женщина прожили вместе долго – больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких “нерасписанных” граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации – когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее – наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она – его иждивенец.

Подтвердить права на наследство станет проще

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего.

В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении.

Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь – содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше – в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими – заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь.

По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него.

Но это еще не значит содержание, – подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя “постоянным и основным источником средств к существованию истицы”, подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, “некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов”. Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, “имела дополнительный заработок”. Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.
Верховный суд РФ объяснил порядок дележа мелкого бизнеса при разводе

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын.

Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца – посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как “гражданский супруг”.

Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды – и районный, и краевой – дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом – единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее – минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Источник: https://rg.ru/2019/07/15/vs-rf-utochnil-imushchestvennye-prava-suprugov-sostoiashchih-v-grazhdanskom-brake.html

Единая Россия против, в Госдуме отклонили законопроект о гражданском браке – сожители не будут являться официальными супругами

Узаконили ли гражданский брак

Гражданский брак приравнивается к официальному закон 2018? Сенатор Антон Беляков в январе 2018 года предложил узаконить незарегистрированные отношения мужчин и женщин и внести поправки в СК РФ. Однако уже в феврале в Госдуме законопроект о сожительстве отклонили. Большинство депутатов осудили такую инициативу.

Елена Вторыгина – депутат от фракции «Единая Россия» и зампред Комитета ГД РФ по делам семьи, материнства и защиты детей от Архангельской обл. и Ненецкого автономного округа не поддержала законопроект Антона Белякова об уравнивании гражданских и официальных браков, выступив категорически против нарушений исконно русских традиций и разрушения ценностей института семьи.

Действующим законодательством, не урегулирован вопрос сожительства мужчины и женщины. Однако нет и запрета на такие отношения. Выбор зарегистрировать брак или нет, пары делаю самостоятельно.

Новый закон о гражданском браке

Вступил ли в силу закон о гражданском браке? Автор законопроекта Антон Беляков в январе 2018 года, выразил инициативу легитимировать так называемые действующие сожительствующие союзы, то есть пары, не вступившие в брак.

При этом, в таких официально незарегистрированных отношениях мужчина и женщина должны прожить не менее 5 лет. Если же у них есть дети, то этот срок сокращается до 2 лет. На алименты в гражданском браке это не влияет.

Как быть, если период совместного сожительства меньше и при оформлении расторжения таких отношений закон не регламентирует?

На основании предложенного законопроекта, всё совместно нажитое имущество должно признаваться общей собственностью, если не было составлено иного соглашения по разделу материальных ценностей в случае прекращения взаимоотношений.

Документальное заверение, такого вида «брачных союзов» в ЗАГСе или других госорганах не предусматривается.

При появлении споров о разделе имущества сожителей в случае разрыва отношений, действительность супружеских взаимоотношений будет признаваться постфактум.

Что говорит действующий Закон

В соответствии с действующим законодательством в совокупности статье 264 ГК РФ и 38 СК РФ, имущество может быть поделено между гражданскими супругами в том случае, если доказан сам юридический факт ведения ими совместного хозяйства в долгосрочном совместном проживании.

Свидетелями могут стать родственники, друзья, соседи или документальное подтверждение факта владения материальными ценностями на правах долевого участия.

Не редкостью в судебных тяжбах встречаются дела по разделу имущества в гражданском браке. Чаще всего право на имущество признаётся за тем, кто его приобретал, а также кредитные обязательства полностью возлагаются на лицо, оформлявшее на себя займ.

Закон о сожительстве Белякова призывает к тому, чтобы требования в равной степени распространялись на пары, проживающие в гражданском браке, так и в официальном. Лица должны достичь совершеннолетия, исключается «двоеженство» и близкая родственная связь.

На данный момент СК РФ не ориентирован на равенство законного и незарегистрированного союзов. Однако дети, рождённые вне зависимости от штампа в паспорте их родителей, обладают равными правами.

Сенатора поддержала РПЦ в лице иеромонаха Дмитрия (Першина) – специалиста Синодального отдела по молодёжной политике, который считает, что принятие этого закона послужит стимулом родителям узаконить отношения, а детям обрести правовую семью.

Большинство против узаконивания сожительства

В свою очередь многие раскритиковали законопроект и даже отнеслись с осуждением.

Депутат от фракции «Единая Россия» и зампред Комитета ГД РФ по делам семьи, материнства и защиты детей от Архангельской обл. и Ненецкого автономного округа Елена Вторыгина высказалась, что приравнивание официальной семьи к внебрачному сожительству противоречит устоявшимся моральным принципам.

Такого вида равенство посягает на институт семьи и древние русские обычаи, складывающиеся веками. Особенно это касается Русского Севера, где семья всегда преобладала, как главная общественная ценность.

Ко всему прочему заместитель председателя Комитета по делам семьи заявила, что принятие этого закона перечит СК РФ – ныне действующему правовому акту.

Елена Вторыгина напомнила также о проектах Президента РФ В.В. Путина, направленные на защиту традиционных ячеек общества.

Партия «Единая Россия» не только не поддерживает узаконенное сожительство, но и всячески стремится развивать программы, направленные на упрочение значимости русской семьи.

Ежегодно в Госдуме принимаются решения на развитие одаренных детей, материнского капитала и других мер социальной поддержки.

Последним, депутат резко акцентировала, что вышеназванные цели этих программ поддержали миллионы россиян, и она не понимает миссии принятия подобного рода законопроекта, предложенного Беляковым.

Кого он поддерживает? Содомитов? ЛГБТ? К чему может привести подобный правовой акт, если он будет принят.

В результате Комитет отверг проект закона о сожительстве в России 2018 года.

Олег Росляков. Источник: sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://sud-isk.ru/novosti/zakonoproekt-o-grazhdanskom-brake.html

Когда гражданский брак приравнивается к официальному: был ли принят закон в 2018?

Узаконили ли гражданский брак

В начале июля 2018 Госдума разбиралась со случаями, когда гражданский брак приравнивается к официальному и рассматривала возможность принять закон 2018, по которому не расписанные официально супруги получали бы равные права с теми, кто оформил отношения в ЗАГСе.

О новом понятии

Думским законотворцам пришлось определиться, является ли гражданский брак более 5 лет законным видом супружеских отношений и рассмотреть новый законопроект.

Его еще в начале прошлого года представил на суд коллег член Совфеда Антон Беляков, предложивший ввести юридическое понятие «фактические брачные отношения». Сенатор сослался на опыт других стран, где сожительство приравнивается к официально зарегистрированному браку и позволяет уравнять граждан в правах.

Институт сожительства в правовую терминологию введен:

  • в Швеции с 1987 года;
  • в Бельгии – с 1998;
  • во Франции – с 1999.

На заметку! Во французском законодательстве есть понятие договора о сожительстве, который заключается при нежелании расписываться. Но документ приходится регистрировать.

В Германии живущие вместе больше года мужчина и женщина и ведущие совместное хозяйство получают право после расставания рассчитывать на поддержку от второй половинки в случае возникновения финансовых трудностей.

Беляков уверен, что нововведение поможет:

  • признать факт наличия одного из видов супружеских отношений, который чрезвычайно распространен в России;
  • решить многие проблемы по защите детства и материнства, например, у женщины не возникнет сложностей с оформлением алиментов после прекращения сожительства;
  • укрепить социально-нравственные основы общества.

Что же предлагается понимать под фактическими брачными отношениями?

    1. Если прожили в гражданском браке 5 лет и вели общее хозяйство.
    2. Если прожили вместе 2 года и за это время появился общий ребенок.

Важно! Предлагается рассматривать имущество, нажитое состоящими в фактических брачных отношениях, общей собственностью.

Больная тема

По мнению автора, последние десятилетия неуклонно растет количество пар, которые не спешат оформить отношения в ЗАГСе. По опросам ВЦИОМ, больше половины россиян (63%) считают: даже если мужчина и женщина не поставили штампы в паспорте, их следует считать супругами, если они:

  • ведут общее хозяйство;
  • живут вместе;
  • воспитывают детей.

Чуть меньше респондентов (59%) убеждены, что ребенок все-таки не должен рождаться у сожителей. Для малыша лучше, если он будет расти в семье, где мама и папа юридически являются законными супругами. Это, по мнению опрошенных, избавит ребенка от морального прессинга окружающих. Но не только в этом дело.

Живущие вместе официально обладают общим имуществом, которое в случае развода делится поровну, вне зависимости от участия каждой из сторон. Неважно, на чьи деньги куплена квартира, автомобиль или загородный дом. Всё нажитое вместе будет разделено поровну. Справедливости ради напомним, что существуют исключения, но в них автор законопроекта решил не углубляться.

Закон о гражданском браке в России 2018 позволил бы уравнять в правах тех, кто расписался официально, и тех, кто не нашел времени или желания посетить ЗАГС.

Мнения

Официальную точку зрения высказала Российская православная церковь. Она с уважением относится к людям, живущим без церковного благословения, но законопроект о 5-летнем сожительстве считает сомнительным.

В Отделе внешних церковных связей Московского патриархата пояснили, что вряд ли такой закон мотивирует людей оформлять сожительство по закону, в том числе венчаться.

Жениться или нет – дело добровольное, а часто случается, что не планируемое как длительный союз сожительство перерастает в крепкий брак.

Навязывать гражданам новые законодательные нормы совместной жизни, по мнению церкви, нельзя.

Профильный думский комитет по вопросам семьи в мае рекомендовал отклонить законопроект, так как он нарушает устоявшуюся концепцию госполитики и разрушает традиционные семейные ценности. В комитете считают, что отношения следует оформлять по закону. Всё остальное лишь условно можно называть «семьей».

С категоричной критикой предложения выступила и глава комиссии Совета Федерации по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мазулина. Легализация сожительства лишь ослабит институт семьи и нарушит стабильность. Она рекомендовала коллегам не узаконивать новые форматы семьи, а искать причины нежелания ставить штамп в паспорте.

Рассмотревшие инициативу психологи нашли в ней и плюсы, и минусы. Для женщин закон, вероятно, и неплох, ведь известно, что они и в сожительстве воспринимают себя «законными супругами». А вот мужчины, напротив, считают себя свободными.

К тому же нововведение «развяжет руки» и позволит многим не предпринимать серьезных шагов для узаконивания совместной жизни. Сошлись психологи в том, что закон для адекватных людей не имеет значения. Решили разойтись, утрясли все вопросы, в том числе и по содержанию детей, мирно и цивилизованно.

Но подстрахует ли закон от непорядочности? Вряд ли.

Утвердили или нет?

Депутаты посчитали, что указанные автором законопроекта признаки – совместное проживание, ведение общего хозяйства, рождение и воспитание общих детей и пр. – не всегда присутствуют даже в официально оформленных отношениях. Нередко супруги живут в разных городах и даже странах или не имеют ребенка, при этом по закону после росписи в ЗАГСе они считаются законными супругами.

Депутатам также непонятно, кто и каким образом будет фиксировать 5 лет гражданского брака, а невозможность определить «точку отсчета» не позволит устанавливать объемы общего имущества.

Так что вносить коррективы в законодательство депутаты отказались. По-прежнему, чтобы юридически считаться мужем и женой, придется посетить ЗАГС и поставить штамп в паспорте.

Источник: https://subsidii.net/%D0%B5%D1%89%D1%91-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B/item/1400-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD-%D0%BA-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%83.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.