Суд наследник

Содержание

Оформление наследства через суд: порядок действий в 2020 году, исковое заявление

Суд наследник

Последние изменения: Январь 2020

«Оформление наследства через суд» — фраза непривычная, поскольку слово «наследство» у большинства ассоциируется, прежде всего, с деятельностью нотариуса.

Однако, разнообразные, непохожие друг на друга жизненные обстоятельства свидетельствуют о том, что в юридической практике процедура вступления в права наследования в судебном порядке – не редкость.

Порой только судебное разбирательство может поставить точку в противостоянии наследников или подтвердить родство с умершим наследодателем.

Нотариус отказал, правомерны ли его действия?

Рекомендация нотариуса обратиться в суд обычно приводит граждан в замешательство. У кандидатов в наследники уже были некоторые планы насчет имущества завещателя, а тут – отказ, суд, и воображение рисует бесконечные разорительные тяжбы. На самом деле по некоторым категориям дел этап судебного разбирательства состоит из 2-3 заседаний.

Более того, в определенных случаях, когда наследственные дела связаны с определением юридической судьбы недвижимого имущества, наследник, получивший судебное решение, вправе обратиться в Росреестр, минуя повторное обращение в нотариальную контору.

Итак, нотариус отказывает в открытии наследственного дела, либо в выдаче свидетельства о праве на наследство, что предпринять:

  1. Получить Постановление об отказе в совершении нотариального действия. Документ необходим для инициирования судебного разбирательства.
  2. В случае отказа в выдаче Постановления, либо затягивания сроков выдачи, необходимо письменно обратиться к нотариусу с указанной просьбой.

Важно. Письменное обращение о выдаче Постановления об отказе в совершении нотариального действия необходимо иметь в количестве двух экземпляров. Один экземпляр передается нотариусу, на втором, остающемся у заявителя, ставит роспись о принятии секретарь либо сам нотариус, с обязательным указанием номера и даты в журнале входящей корреспонденции нотариальной конторы.

  1. По истечении срока, отведенного по закону на ответ, обратиться с жалобой на действия нотариуса в нотариальную палату.

Если нотариус выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия, необходимо проанализировать указанные основания отказа.

Если основания не вызывают возражений, следует готовить исковое заявление и необходимые приложения для оформления наследственных прав в судебном порядке.

Если же заявитель не согласен с обоснованием отказа нотариуса в совершении нотариального действия, необходимо обжаловать документ в районном суде в течение 10 дней по месту расположения нотариальной конторы.

Какой суд рассматривает дела о наследовании и наследственные споры

Определяясь с выбором судебного учреждения, следует обратиться к разъяснениям Верховного суда РФ, собранным в Пленуме от 29.05.

2012 N9, посвященному делам о наследовании:

  • прядок подачи исковых заявлений, установленный статьей №28 российского ГПК, направляет истца для подачи иска в суд по месту жительства, если ответчик – гражданин, и по месту нахождения, если ответчик – юридическое лицо;
  • прядок подачи исковых заявлений об установлении юридических фактов, установленный статьей №266 российского ГПК, дает право заявителю — подать иск по своему месту жительства;
  • прядок подачи исковых заявлений о признании права собственности на недвижимые вещи устанавливает, что подобные исковые требования должны рассматриваться судами по месту нахождения недвижимости.

Позиция законодателя такова: дела по спорам, в основе которых — наследственные споры, а также связанные с долгами наследодателя, рассматриваются районными судами.

Однако ряд дел подлежит рассмотрению мировыми судьями: цена иска по таким делам не должна превышать 50 тысяч рублей; связаны подобные дела с обязательствами лиц, вступивших в наследство, к примеру – задолженность по коммунальным платежам, налоговые обязательства за унаследованную жилплощадь.

Обстоятельства, исключающие вступление в наследство при обращении к нотариусу

 

Перечень оснований, препятствующих вступлению в наследство в судебном порядке, довольно широк, так как охватывает различные жизненные ситуации и проблемы, связанные с процедурой оформления:

  • утрата, потеря документов, подтверждающих родство с завещателем;
  • наследодатель начал процедуру оформления недвижимости, осуществил подачу документов для регистрации права собственности, однако скоропостижно скончался, не успев получить правоустанавливающие документы;
  • существует спор по разделу наследственных активов между лицами, претендующими на наследство;
  • выделение из наследственной массы доли пережившего супруга;
  • признание правопреемника: недостойным наследником с последующим отстранением от наследования, либо лицом, которое не имеет права вступления в наследство;
  • подтверждение факта составления завещательного распоряжения в чрезвычайных, угрожающих жизни наследодателя условиях;
  • факт нахождения на иждивении завещателя, который устанавливается в суде и наделяет правом на обязательную долю;
  • пропуск полугодичного периода для обращения в нотариальную контору для открытия наследственного дела;
  • факт принятия наследственной массы;
  • признание завещательного распоряжения недействительным.

Список оснований для обращения в суд не является исчерпывающим, оформление наследственных прав в суде возможно в силу других причин.

Нюансы оформления наследства в судебном порядке

Одними из самых распространенных обращений граждан в суд, связанных с наследственными правоотношениями являются дела по установлению фактов. Соответственно наиболее часто встречающимися в этой категории дел, выступают: фактическое принятие наследства и установление факта родственных отношений, имеющие ряд особенностей при доказывании в судебном разбирательстве.

Фактическое принятие наследственной массы

Заявителю в рамках этой категории дел требуется доказать:

  • погашение долгов завещателя либо наоборот получение денежных средств, причитавшихся умершему наследодателю;
  • защиту наследственной массы от притязаний со стороны иных лиц;
  • израсходование собственных финансов на содержание движимых и недвижимых наследственных вещей.

Пример:

В исковых требованиях гражданин Столбов А.П. просил: установить факт принятия наследства и признать его собственником участка земли. Столбов А.П. пояснил, что после смерти отца – наследодателя Столбова П.К.

, в этом же месяце он огородил самодельным забором наследственную недвижимость, срубил на участке старые деревья, покосил траву. Спустя 8 месяцев, Столбов А.П. обратился к нотариусу Карасевой Н.Н., однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, хотя Столбов А.П.

– единственный наследник первой очереди. Суд в полном объеме удовлетворил требования заявителя ввиду того, что Столбов А.П. предоставил доказательства фактического принятия наследственного имущество отца в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Заявитель вступил во владение землей, произвел уборку на участке, потратил личные средства для обозначения границ земли забором, приобщив в дело подтверждающие товарные чеки и иные платежные документы.

В рамках этой категории дел обязательным является внесудебный порядок, то есть заявитель перед обращением в судебные учреждения должен обратиться с письменным заявлением в органы ЗАГС или архив. Если доказательств недостаточно или их вовсе не нашлось, следует обращение в суд.

ЗАГС хранит документацию, содержащую актовые записи, определенный законом период времени равный столетию. После, на 101 год хранения, документы обязаны передать в государственные архивы.

При доказывании факта родства помимо официальных документов следует учесть следующие доказательства:

  • фотографии и видео, подтверждающие позицию заявителя;
  • родственная переписка: письма, открытки;
  • результаты генетического анализа – ДНК-тест;
  • сведения, содержащиеся в домовой книге;
  • справки о составе семьи, выдававшиеся ранее;
  • свидетельские показания.

Пример:

Гражданину Малову В.Д. пришлось доказывать в судебном порядке родственную связь с наследодателем Коневым Д.Д., приходящимся ему отцом. Родители заявителя брачные отношения не оформили, мать дала сыну свою девичью фамилию, в графе «отец» свидетельства о рождении значился прочерк.

Суд встал на сторону заявителя, посчитав, что представленные доказательства в виде: совместных фотографий родителей Малова В.Д.

, писем личного характера, свидетельских показаний и результата ДНК-теста, проведенного с полнородным братом наследодателя – являются достаточными для удовлетворения иска.

Оформление наследства в судебном порядке — процедура непростая, требующая от истца или заявителя времени и правовой грамотности, ведь от кандидата в наследники требуется: сбор доказательств, розыск свидетелей, составление иска, соответствующего всем требованиям российского ГПК, участие в судебных заседаниях. Впрочем, пройдя все трудности судебных тяжб, лицо, претендующее на наследство, получит вожделенный статус «наследника» и возможность законного обладания наследственной массой.

Образцы исковых заявлений по факту вступления в наследство:

Бесплатный вопрос юристу

Нуждаетесь в консультации? Задайте вопрос прямо на сайте. Все консультации бесплатны/ Качество и полнота ответа юриста зависит от того, насколько полно и четко вы опишете Вашу проблему:

© 2020 zakon-dostupno.ru

Источник: https://zakon-dostupno.ru/nasledstvennoe/oformlenie-nasledstva-cherez-sud/

Подать в суд на наследника

Суд наследник

В жизни складываются самые разные ситуации, и в случаях наследования это проявляется особенно. Часто бывает, что наследник неправомерно наследует долю, либо иным образом ущемляет права других людей. Разберемся, как подать в суд на наследника и зачем понадобится помощь юриста в Москве в решении подобных вопросов.

В ситуациях ущемления прав и интересов законом предлагается мирный порядок урегулирования конфликта. Но в наследственных спорах редко кто соглашается уступать, особенно когда речь заходит о неправомерном получении наследства или его доли.

Поэтому законодательство предусматривает судебный порядок урегулирования конфликтов между наследниками, если мирно договориться не удалось. Поводов к обращению в суд довольно много.

Чаще всего люди отправляются в судебные органы, если:

  • есть сомнения в завещании – возможно, оно было подделано или завещатель был «не в своем уме», или ему угрожали;
  • наследство принимает недостойный наследник;
  • один из наследников пытается наследовать «без очереди»;
  • наследник препятствует реализации прав другого наследника – например, не дает ключи от квартиры или прячет автомобиль.

Главное условие для подачи иска – наличие веских доказательств. Без обоснования правомерности требований истца ни один суд не вынесет решения в его пользу. Кроме того, нужно определиться с тем, какое именно решение должен вынести судья.

Требования заинтересованной стороны

Сегодня легко найти образцы исковых документов, потому некоторые граждане пытаются отстаивать свои права без привлечения адвоката. Поэтому в иске не четко выражают свои требования.

Но поскольку суд принимает решение не в совокупности, а по существу сообразно заявленным исковым требованиям, вполне реально, что нужный исход так и не будет достигнут, хотя при этом иск окажется удовлетворен.

Следовательно, еще перед составлением иска важно определить, что именно нужно требовать через суд с ответчика. Чаще всего через суд наследники требуют:

  • признать наследника недостойным;
  • отстранить от наследства;
  • вернуть незаконно присвоенное наследство;
  • присудить долю ответчика истцу.

Список требований можно продолжать бесконечно, ведь каждое дело обладает уникальностью и потому конкретный исход строго индивидуален. Но как бы то ни было, заинтересованной стороне следует соблюдать алгоритм обращения в суд.

Как правильно подавать иск в суд на наследников

Каждый практикующий адвокат знает, насколько бывает непросто пробиться через бюрократические формальности.

При несоблюдении процессуальных норм и прочих требований закона исковое заявление могут оставить без движения или отказать в рассмотрении дела.

Поэтому первое, что следует сделать при решении судиться с наследником – проконсультироваться с юристом. Это необходимо для правовой оценки дела и определения шансов на успех.

Если бы Марина сразу обратилась к юристу, то смогла бы понять всю бесперспективность дела. Но девушка решила действовать на свой страх и риск, и результат оказался далеко не таким, каким он ей представлялся.

Но адвокат, в ходе оказания юридической помощи в виде консультации, не просто оценит возможные шансы на успех, но и подскажет – как лучше поступить в возникшей ситуации. Также он приведет список доказательств, которые помогут человеку отстоять свою правоту. А главное – юрист обстоятельно сообщит алгоритм действий, состоящий из нескольких шагов.

Шаг 1. Мирное урегулирование спора

В отдельных случаях стоит воспользоваться мирным разрешением конфликта. Например, при разделе наследства стоит направить другому наследнику проект соглашения о разделе, в котором четко обозначить желаемое. Причем проект отправляется по почте, заказным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Если получен письменный (или пусть даже устный!) отказ, следует переходить к судебному спору. А вот проект соглашения, который предлагался для мирного урегулирования конфликта, стоит сохранить и приложить к иску в качестве доказательства попытки мирно все решить.

Шаг 2. Определить предмет спора

Конфликт всегда разгорается вокруг чего-то. Когда подается иск в суд, наследство (его доля) становится предметом спора. И это нужно выделить отдельно, отбросив лишние эмоции и мораль. Суд должен понимать суть рассматриваемого вопроса.

При этом нужно отдельно указать, в чем именно оказались нарушены права гражданина, какой нормой закона они гарантированы.

Шаг 3. Выбрать суд

Судебные споры ведутся по подсудности. Их рассматривают районные, межрайонные и городские суды. Территориально орган выбирается исходя из обстоятельств дела. Например, слушания будут по месту нахождения имущества при разделе наследства, а при оспаривании завещания на движимое имущество – по месту нахождения ответчика.

Это крайне важный момент, ведь наименование суда отражается в исковом заявлении. И если подсудность спора будет вне юрисдикции суда, в которой обращается заинтересованное лицо, в рассмотрении дела откажут.

Шаг 4. Определить состав участников

Заявитель должен решить, кто именно должен принимать участие в суде и в каком качестве. Если иск идет о наследовании по закону, то ответчиками могут быть 1 наследник или несколько, или сразу все. Если спор идет вокруг завещания, то к процессу может быть привлечен и нотариус в качестве 3-го  лица, не выдвигающего требований.

Данные о составе участников также вносятся в исковое заявление.

Шаг 5. Сбор доказательств

В большинстве случаев в суд предоставляются документальные подтверждения правоты истца. Все документы, относящиеся к делу, являются обоснованием позиции и доказательством его правоты.

Помимо бумаг суду могут быть предоставлены:

  • фото-, видео-, аудиоматериалы;
  • свидетельские показания.

Все найденные доказательства, которые будут представляться на суде, обязательно указываются в иске. Также они передаются в суд (в оригиналах или копиях).

Шаг 6. Составление иска

Конечно, будет лучше, если иск составит опытный практикующий адвокат. Но если в силу объективных причин заинтересованной стороне приходится это делать самостоятельно, то стоит учесть требования ст. 131 ГПК РФ. Но есть несколько любопытных нюансов:

  • убрать все лишнее – не нужно давать моральную оценку делу, использовать просторечные выражения и сдерживать эмоции;
  • привести схожие дела из судебной практики и решения по ним – суду будет легче ориентироваться в сути дела;
  • избежать сухости – иск должен быть удобен к прочтению, а значит важные части следует выделить подчеркиванием или жирным шрифтом, сам иск разбить на смысловые блоки, не стесняться в использовании таблиц, если так будет удобней представить информацию;
  • проверить на ошибки – ничто так не портит исковое заявление, как «хромающая» орфография и пунктуация.

Шаг 7. Направление в суд и ответчикам

Последний шаг – фактическая оплата госпошлины и направление искового заявления в суд. Далее остается дождаться слушаний по делу.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/podat-v-sud-na-naslednika-pomosch-yurista.html

Верховный суд разъяснил преимущества наследников по закону

Суд наследник

Верховный суд РФ дал полезные рекомендации, которые касаются наследников, которые стали ими в силу закона и при отсутствии завещания.

Споры о наследстве, по мнению юристов, одни из самых сложных, долгих, и, что скрывать – дорогих в прямом смысле этого слова.

Из года в год количество гражданских дел о наследстве в наших судах уверенно растет.

Поэтому разъяснения, которые дала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, могут оказаться полезными многим гражданам, которые столкнулись с проблемой раздела наследства.

По разъяснению Верховного суда ни один из наследников в споре решающих преимуществ не имеет

Наша история – это спор о дележе московской квартиры, которая осталась взрослым сестрам от их родного брата. Только вот завещания умерший брат не оставил. Одна сестра проживала в квартире брата и после его смерти осталась в ней жить.

Выражаясь юридическим языком, сестра, жившая с братом, наследство от него – квартиру – фактически приняла.

Под этим термином – “фактическое принятие” – понимают ситуацию, когда гражданин остался жить в жилище наследодателя и оплачивать все связанные с недвижимостью расходы.

По мнению некоторых граждан, такие, совместно живущие с наследодателем наследники, имеют преимущество перед теми наследниками, которые в момент появления наследства оказались далеко. Такие “далекие” родственники, просто узнав, что открылось наследство, отправляются за его принятием к нотариусу.

По разъяснению Верховного суда РФ и его Судебной коллегии по гражданским спорам ни один из наследников в таком споре решающих преимуществ не имеет.

Верховный суд разъяснил, как делить имущество при разводе

Ситуация, которая стала предметом рассмотрения, была совершенно жизненной. С иском в районный суд обратилась гражданка. Ответчицей в своем иске она назвала родную сестру.

Эта сестра, проживая с нездоровым братом, ухаживала за больным человеком, по доверенности распоряжалась его деньгами, да и жилье брата ремонтировала за свой счет.

Ну а после его смерти продолжила жить в квартире и к нотариусу за оформлением прав на жилье не пошла.

Зато к нотариусу пошла ее сестра, как только узнала о смерти брата и оставшейся после него квартире в столице. Но когда гражданка пришла к нотариусу, чтобы принять наследство, то получила отказ.

Нотариус объяснил посетительнице, что шесть месяцев, которые отводились на принятие наследства, уже истекли, а право собственности на всю квартиру, включая долю второй сестры, к тому моменту уже оформила на себя ее сестра.

Обиженная гражданка обратилась в суд, ведь от своей доли в квартире она не отказывалась. А ее сестра, выходит, фактически приняла наследство, хотя и не обращалась к нотариусу. Мирно договориться у родственниц не получилось.

Районный суд, куда поступил иск одной из сестер, той, что проживала вместе с братом, удовлетворил ее требования.

Районный суд в своем решении объяснил, что младшая сестра много лет жила с братом и после его смерти продолжила пользоваться имуществом и содержать его, а от наследства не отказывалась, то есть фактически его приняла. Проигравшая сторона такой вердикт оспорила в городском суде. Там решили, что проживание в квартире, принадлежавшей наследодателю, не свидетельствует о принятии наследства.

В итоге дело дошло до Верховного суда РФ, материалы спора там затребовали, изучили и объяснили вот что.

Верховный суд объяснил, как получить пенсионные накопления умершегоПо мнению Судебной коллегии по гражданским делам ВС, правильно спор решил районный суд. Высокая судебная инстанция напомнила, что имущество наследуется по завещанию или по закону, а для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия.

Сделать это можно двумя способами: подать заявление о принятии наследства нотариусу или “осуществить действия, которые будут говорить о его фактическом принятии”. Перечень этих действий есть в статье 1153 Гражданского кодекса РФ.

Там, в частности, написано – вступление в управление имуществом, меры по его сохранению и защите, траты на содержание имущества, оплата долгов наследодателя и т.д.

То есть речь идет о тех действиях, в которых “проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу”, как уточнял Пленум Верховного суда РФ (N 9 “О судебной практике по делам о наследовании”). Таким действием может быть вселение наследника в квартиру наследодателя или проживание в ней на день открытия наследства, подчеркнул Верховный суд.

– Наша героиня пользовалась квартирой брата, и суд установил, что своими действиями она выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, – подчеркнула Судебная коллегия по гражданским делам ВС. Выбрав место жительства в спорной квартире и неся бремя содержания спорного имущества, она, не отказавшаяся от принятия наследства, считается принявшей наследство, сказала коллегия.

И вот главная мысль высокой судебной инстанции – получение свидетельства о праве на наследство при его фактическом принятии – это право, а не обязанность наследника.

В итоге Верховный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.

Источник: https://rg.ru/2020/03/30/verhovnyj-sud-raziasnil-preimushchestva-naslednikov-po-zakonu.html

Как признать законного наследника недостойным наследства?

Суд наследник

В ГК РФ (статье 1117) четко прописано, какие лица относится к категории «недостойные наследники». Если говорить в целом, это субъекты, которые не могут получить наследство после гибели владельца имущества.

Доля, которая предназначалась недостойному наследополучателю, разделяется в равных частях между другими претендентами.

Ниже рассмотрим, кто не сможет получить имущество после смерти наследодателя, как доказать недостойность человека, и можно ли оспорить этот факт в суде.

Кому не положено наследство

В статье 1117 ГК РФ указываются ситуации, при которых претендент на имущество наследодателя теряет свое законное право.

В категорию недостойных лиц входит:

  • Субъект, который своими действиями заставил человека оставить ему наследство или увеличить положенную часть. К примеру, потенциальный наследник угрожал или шантажировал наследодателя с целью получения имущества. При этом успешность действий не имеет значения. Главное — наличие такого факта.
  • Граждане, потерявшие родительские права по решению суда. Отец и мать не могут наследовать имущество за детьми, если ранее они были лишены статуса. Важно, чтобы на момент наследования решение суда оставалось в силе.
  • Лица, не выполняющие обязательств по содержанию усопшего человека. В эту категорию входят ситуации, когда потенциальный наследник не выполнял обязательств по содержанию иждивенца, к примеру, не платил алименты.

С учетом судебной практики недостойными могут признать лиц, которые:

  • скрыли последнюю волю усопшего, к примеру, уничтожили завещание
  • предоставили нотариусу неправдивые сведения с целью завладеть наследующем имуществом
  • совершили преступное деяние против здоровья или жизни наследников

Если же человек оказался в завещании, несмотря на отсутствие такого права, он сможет получить имущество.

Отметим, что к категории недостойных наследников относятся даже те лица, которые по закону вправе претендовать на часть собственности усопшего.

Порядок признания

Любое заинтересованное лицо вправе принять меры и направить усилия на признание другого человека недостойным наследником. Для получения такого решения необходимо обратиться в суд, который изучает обстоятельства и на их основании выносит окончательный вердикт.

Алгоритм действий имеет такой вид:

  • Подготовка искового заявления.
  • Сбор бумаг, которые прикладываются к иску. В пакет документации входит чек о выплате суду 300 р, свидетельство о гибели и бумаги, подтверждающие право на имущество. Также в суд передаются копии иска для ответчика и третьи лиц, а также бумаги, свидетельствующие об уклонении наследополучателя от обязательств по содержанию усопшего. Могут предоставляться и другие доказательства, позволяющие отнести наследополучателя к категории недостойных.
  • Передача заявления и документации в суд района (в привязке к адресу прописки ответчика).
  • После получения вердикта бумаги необходимо направить в нотариальную структуру, где ведется интересующее дело.

Упомянутая схема применяется в ситуации, когда истец требует признать наследника недостойным из-за уклонения от обязательств перед иждивенцем. Если речь идет о родителях, лишенных прав, а также других категорий наследополучателей, алгоритм другой.

Заинтересованное лицо собирает и передает доказательства нотариусу (к примеру, подтверждение факта отсутствия прав на ребенка).

Если бумаг достаточно, чтобы исключить недостойного наследника из перечня лиц, которым передается имущество, нотариус принимает такое решение.

Исковое заявление вправе подавать только те лица, которые претендуют на имущество усопшего по закону. Если человек прописан в завещании, он не может идти в суд даже при условии, что у него на руках имеются необходимые доказательства.

Суть злостного уклонения

Существует ложное заблуждение, что человек может лишиться наследства, если он не приносил наследодателю продукты или не навещал его для общения. Это не так. Для отнесения к недостойным наследникам требуется более серьезное нарушение, к примеру, отказ от выплаты алиментов. При этом решение принимает только суд с учетом величины задолженности, причин таких поступков и других факторов.

Последствия

Если истец выиграл суд, и ответчика отнесли к категории недостойных наследников, проигравшая сторона обязана выполнить вердикт судебного органа. В частности, человек должен вернуть унаследованные материальные ценности, которые были переданы с нарушением закона. Кроме того, у недостойных наследников конфискуются доходы, полученные, благодаря распоряжению имуществом другого человека.

Субъект не теряет право наследования имущества лишь в том случае, если усопший указал его в завещании, а сам документ оформлен уже после потери прав на получение наследства. Иными словами, наследодатель знал о «недостатках» наследника, но все равно закрыл на них глаза.

Особенности возврата

Материальные ценности, которые мог получить недостойный наследник, делятся между другими наследополучателями по закону. При этом раздел осуществляется с учетом долей, на которые может рассчитывать человек. Если недостойный наследник получил имущество до решения суда, он обязан его вернуть в том виде, в котором собственность усопшего была получена.

Правила возврата наследства оговорены в ГК РФ (статья с 1104 по 1106). В них сказано, что собственность возвращается в натуре. Если в процессе пользования состояние имущества ухудшилось, недостойный наследник обязан компенсировать этот недостаток.

Если вернуть материальные ценности по какой-либо причине не удается, нужно выплатить эквивалентную сумму. Кроме того, ответчик, проигравший суд, отдает другим получателям наследства прибыль, которая была получена от пользования собственностью.

На сумму обогащения начисляются процентные платежи с момента, когда недостойный наследник узнал о невозможности владеть материальными ценностями усопшего.

Как оспорить решение

Ответчик, который проиграл суд, вправе собрать доказательства и уже самостоятельно обратиться с иском. Для получения позитивного результата нужно передать судебному органу бумаги, подтверждающие отсутствие оснований для лишения права на наследования собственности усопшего. задача — успеть с подачей искового заявления до момента открытия наследства.

Жалоба направляется в вышестоящий судебный орган (областной) сразу после сбора доказательной базы. В судебной практике немного случаев, когда недостойным наследникам удалось оспорить присвоенный «статус». Чаще всего неудачи имели место из-за нехватки доказательств.

Судебная практика РФ

В России рассмотрено десятки тысяч дел, касающихся недостойных наследников. Решения судей во всех случаях различных из-за индивидуальных подходов и особенностей каждого конкретного дела. Выделим несколько примеров:

  • В Челябинске в 2007 году истец пытался лишить другого наследника права на имущество за убийство наследодателя. При этом суд принял решение, что преступление было непредумышленным. Следовательно, за убийцей сохранился статус официального наследника.
  • В Омске в 2014 года иск в суд подал брат усопшего, который потерял право на наследство по представлению внучки наследодателя. Истец заявил, что указанное лицо находилось в тюремном заключении за убийство матери. Судебный орган пошел навстречу и отнес внучку к категории недостойных наследников. В результате собственность наследодателя была распределена между остальными наследополучателями.
  • В 2014 году произошел резонансный случай. Усопший оставил наследство двум лицам по завещанию, которые впоследствии оказались внуками. В дальнейшем эти субъекты потребовали раздела между собой и остального имущества. Районный суд согласился на это, но наследники обжаловали вердикт и потребовали закрыть внукам доступ к наследству. Теперь решение суда было в пользу новых истцов. Внуки пытались обжаловать решение в областном судебном органе, где также потерпели неудачу. В дальнейшем они подали иск в ВС РФ, который отменил прошлые решения. Высший орган признал действия внуков попыткой защитить свои законные права.

В большинстве случаев суд идет навстречу истцу. Главное, чтобы тот предоставил доказательную базу и подтвердил факт недостойности наследника.

Практика других стран

За границей ситуация с недостойными наследниками решается по похожему принципу. Рассмотрим несколько примеров:

  • В Болгарии право наследования теряют лица, которые убили или покушались на убийство наследующего лица, соучастники преступления, а также лица, уничтожившие, сокрывшие или внесшие правки в завещание.
  • В Испании список лиц, которые не могут претендовать на имущество наследодателя, перечислен в ГК Испании (статье 756). Под “запретом” мать/отец, которые бросили детей или заставляли их заниматься непристойными делами. Сюда же входят субъекты, которые были осуждены за действия против наследодателя или его родственников. Лишить наследства могут за клевету или за сокрытие факта насильственной смерти наследодателя перед правоохранителями. Также к недостойным относятся те наследники, которые обманом или другими методами заставили внести себя в список наследополучателей.
  • Польские власти не допускают к наследованию лиц, которые совершили преступление против наследодателя. Сюда же относятся лица, которые заставили передать определенную долю или скрыли/подделали завещательный документ.
  • В США наследник теряет свои права в случае убийства, но здесь имеются исключения.
  • Японские суды и нотариальные органы относят к недостойным наследникам лиц, которые жестко обращались с наследодателем, оскорбляли его или совершали неблаговидные поступки.

Как видно из приведенного перечня, подходы к определению недостойных наследников похожи в разных странах. Отличия только в причинах, по которым человека могут лишить права на наследование материальных ценностей умершего.

Итоги

Наследники по закону вправе защищать свои интересы и бороться за наследство путем выявления недостойных наследополучателей.

Здесь возможно два пути — обращение в суд (при злостном уклонении от выполнения обязательств) или через нотариуса.

В обоих случаях необходимо передать доказательства и подтвердить тот факт, что лицо недостойно получения наследства. При этом окончательное решение по делу принимает суд или нотариальный орган.

Юристы отвечают на вопросы в случаях с недостойными наследниками на сайте БЕСПЛАТНО:

Статья на нашем сайте: Недостойные наследники: признание и судебная практика

————————————————————————————————Подписывайтесь на наш канал “Федзакон”, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу.

Если Вам нужна юридическая помощь, консультация специалистов, заходи к нам на сайт, мы обязательно поможем.

Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях. А также подписывайтесь на наши соц. сети (ссылки впрофиле)

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c728c23b40ff300b344d986/kak-priznat-zakonnogo-naslednika-nedostoinym-nasledstva-5d9230a843863f00b50df1cb

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.